考核员工能力看过程还是看结果
考核员工能力看过程还是看结果，一个公司的好与坏，取决于管理者和员工的积极性，每个公司都有考核员工的评估标准，每个公司的评判标准都是不同的，小编和大家一起来看看考核员工能力看过程还是看结果。
考核员工能力看过程还是看结果1
考核员工的能力，我觉得结果比较重要，因为公司更在乎的是你可以为公司创造哪些利益，他们不会看你的过程多么的艰辛，多么的努力，他们要的只是最后的结果。比如在一个公司中通常销售的业绩比较重要，他们的工资经常和自己的能力成正比的，一般公司都是根据自己的业绩来发提成的，并不是看他们的过程，不管他们采用的是什么方法，最后把这个客户拿下了就是他们的能力，所以领导更看重的是结果，看你可以为公司创造多少利益，你为公司创造的利益越多你的能力就越强，所以他们在考核过程中经常看得是结果有许多员工在工作过程中非常的努力，做事情也非常的有积极性，态度也很端正，但是一直没有好的结果，就会让人很苦恼，也会打击对方的积极性，我觉得如果一直是这样的情况，我觉得可以找领导交流沟通一下，帮忙分析一些其中的原因，看看是什么问题造成这样的结果的。我觉得一个领导一般要的是一个事情的结果，他们一般下发一个任务，他们不会去看你们的过程是怎么实施的，即使失误了，他们也不会去听你说过程有多么的艰辛，只是觉得你没有达到她想要的结果，就会觉得你在这方面的能力不太强，就会让自己的印象在领导心中降低了一层所以我觉得考核员工结果比较重要，通过事情的结果就可以直接的看出这个人的能力，考核起来也比较直接，要是看过程的话就会比价麻烦，就增加许多工作量，而且也不会有那么的直观，所以大多数领导会更加看重工作的结果，用结果来辨别这个人有没有能力，他们会采用这种考核方法。
首先肯定是看结果的，其次才是过程，因为如果你的结果没有达到考核预期，过程再好也不重要了。
在《初入职场的我们》里董明珠组实习生梁坚洛明明付出了很多努力，然而结果却没被老板认可。乔杉认为过程也值得被肯定，而张萌则认为职场不一定是多做多得。
其实两个人说的都有道理，但真的想解决这个问题，还是张翰的分析比较透彻，他说考核员工能力看过程或者结果是取决于企业的规模，对于小公司，会更关注每一个员工的成长与发展，工作过程就是很重要的一环，而对于大公司来说，会更注重结果。
好的结果，过程不会差到哪里去，换言之，坏的结果，过程也不会好到哪里去。
但是我们在职场中，是允许员工犯错的，结果不好，不会直接否定，还是要看员工对待结果的态度的。最害怕的是，有些员工，明明结果已经做得不好了，还在强调自己的过程如何努力，那不是在间接证明自己的能力不足吗？
事情没做好？首先主动汇报，其次分析原因加上提优化方案，这才是领导看到的。
职场中过程重要还是结果重要
大部分的情况下结果是最重要的因素。如果是考核权重排序，结果肯定大于过程。但我们分析所有问题，给出一个观点，不能只由片面的结果得出结论。
通常面试考核，会有有一个star原则可以参考下：situation情景、task任务、action行动、result结果，从这四个维度来分析和判断，才能更全面了解一件事情或者一个人做某事的动因。
例如：简历里经常会有项目经历，这时候我们判断一个员工不只是他的这个项目经历，而是要分析该员工在项目中是承担什么角色（领导、统筹、执行、参与等)，贡献值等。
但，对于应届毕业生或者看员工的潜力和可培养性，过程的重要会大于结果。通过过程，我们可以全面的看到该员工的沟通能力、协调能力、思考模式、决策能力等等冰山下素质，这类素质为我们后期员工培养方向提供非常重要的'依据，会远远大于结果这一个单一因素。
考核员工能力看过程还是看结果2
考核员工的能力，我觉得结果比较重要，因为公司更在乎的是你可以为公司创造哪些利益，他们不会看你的过程多么的艰辛，多么的努力，他们要的只是最后的结果。比如在一个公司中通常销售的业绩比较重要，他们的工资经常和自己的能力成正比的，一般公司都是根据自己的业绩来发提成的，并不是看他们的过程，不管他们采用的是什么方法，最后把这个客户拿下了就是他们的能力，所以领导更看重的是结果，看你可以为公司创造多少利益，你为公司创造的利益越多你的能力就越强，所以他们在考核过程中经常看得是结果。有许多员工在工作过程中非常的努力，做事情也非常的有积极性，态度也很端正，但是一直没有好的结果，就会让人很苦恼，也会打击对方的积极性，我觉得如果一直是这样的情况，我觉得可以找领导交流沟通一下，帮忙分析一些其中的原因，看看是什么问题造成这样的结果的。我觉得一个领导一般要的是一个事情的结果，他们一般下发一个任务，他们不会去看你们的过程是怎么实施的，即使失误了，他们也不会去听你说过程有多么的艰辛，只是觉得你没有达到她想要的结果，就会觉得你在这方面的能力不太强，就会让自己的印象在领导心中降低了一层。所以我觉得考核员工结果比较重要，通过事情的结果就可以直接的看出这个人的能力，考核起来也比较直接，要是看过程的话就会比价麻烦，就增加许多工作量，而且也不会有那么的直观，所以大多数领导会更加看重工作的结果，用结果来辨别这个人有没有能力，他们会采用这种考核方法。
